استاندارد حرفه‌ای · آرمان نائینی

امبارک چگونه با شواهد علمی کار می‌کند؟

پاسخ علمی صرفاً پاسخی نیست که چند منبع کنار آن آمده باشد. پرسش، روش، قدرت شواهد و میزان عدم‌قطعیت باید قابل‌مشاهده بمانند.

۱. پیش از جست‌وجو، تصمیم موردنیاز را مشخص می‌کنیم

یک موضوع کلی می‌تواند اطلاعات زیادی تولید کند، بدون آنکه به پرسش مهم پاسخ دهد. ابتدا جمعیت، زمینه، تصمیم و کاربرد موردنظر پاسخ را مشخص می‌کنیم.

۲. روش را متناسب با پرسش انتخاب می‌کنیم

یک مرور متمرکز شواهد را مرور نظام‌مند معرفی نمی‌کنیم. پیش از شروع، محدوده، منابع، عمق و محدودیت‌های بررسی مشخص می‌شوند.

۳. شواهد را از استنباط جدا می‌کنیم

یافته منتشرشده، تفسیر حرفه‌ای و پیشنهاد عملی یک چیز نیستند. روشن می‌کنیم کدام ادعا مستقیماً حمایت می‌شود، کدام نتیجه استنباط است و کدام مورد هنوز فرضیه باقی مانده است.

۴. عدم‌قطعیت را پنهان نمی‌کنیم

مطالعات متعارض، اندازه‌گیری ضعیف، جمعیت محدود و داده‌های ناقص صرفاً به این دلیل که باید تصمیم گرفت ناپدید نمی‌شوند. میزان عدم‌قطعیت متناسب با اهمیت آن بیان می‌شود.

۵. یافته را بدون اغراق به عمل تبدیل می‌کنیم

شواهد زمانی قابل‌استفاده می‌شوند که معنای عملی آن‌ها روشن باشد. این ترجمه نباید همبستگی را به علت، میانگین گروه را به قطعیت درباره یک فرد، یا یافته اولیه را به واقعیت تثبیت‌شده تبدیل کند.

برچسب نوشته اهمیت دارد. گزارش شواهد، تحلیل حرفه‌ای، مقاله مفهومی و پژوهش تجربی اصیل خروجی‌های متفاوتی هستند. امبارک هر نوشته را مطابق کاری که واقعاً انجام شده نام‌گذاری می‌کند.